Interpelacja w sprawie projektu wchłonięcia II filaru emerytalnego otwartych funduszy emerytalnych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych

   Szanowna Pani Minister! Wiele argumentów przemawia za tym, że ZUS nie powinien zarządzać pieniędzmi II filaru. To przyszli emeryci, czyli ponad 12 mln członków OFE, powinni decydować o obsadzie stanowisk w tej instytucji, a co za tym idzie, strategii inwestowania środków. Jeśli chodzi o ZUS, emeryci nie mają takiej możliwości. Jak do tej pory, ZUS nie wykazał się supergospodarnością, więc nie ma podstaw do twierdzenia, że odłożonymi składkami w OFE będzie gospodarować taniej i lepiej.    W związku z powyższym proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Jakie są przesłanki przemawiające za tym, że ZUS powinien wchłonąć OFE, i czy nie zniweczy to dotychczasowej reformy emerytalnej?    2. Czy Komisja Nadzoru Finansowego zgłosiła sprzeciw wobec projektu wchłonięcia II filara przez ZUS - jeśli to zrobi, to na ile opinia ta będzie miała wpływ na projekt ustawy?    3. Czy przy projekcie tej ustawy Ministerstwo wzięło pod uwagę, że przejęcie OFE przez ZUS będzie miało negatywny wpływ na cały rynek finansowy i zachwieje zaufaniem członków OFE, a więc dużej rzeszy społeczeństwa, do prawa stanowionego w Polsce?    4. Czy w imieniu bieżącej polityki i ratowania ZUS warto niszczyć wprowadzoną z trudem reformę emerytalną, zamiast zająć się energiczniej pracą nad emeryturami pomostowymi?    Z poważaniem    Poseł Elżbieta Pierzchała    oraz grupa posłów    Warszawa, dnia 11 stycznia 2007 r.

Kategoria debaty: bedzie przez ustawy wplyw jesli




Medialny Mikser dla każdego mieszkanie pod klucz rozmowa dobra na wszystko srodowisko pracy kasetony: kasetony reklamowe reklama pozycjonowanie my bielizna John Paul Young oryginalne perfumy damskie firmy-budowlane tetleytop24hwazne wydarzenia