Debaty sejmoweDruga Kadencja

Interpelacja w sprawie stosowania przez Telekomunikację Polską SA polityki antykonkurencyjnej w zakresie rozwoju dostępu do Internetu

   Szanowny Panie Ministrze! Jestem zaniepokojony działaniami TP SA w zakresie kreowania ofert dla konsumentów, których ceny detaliczne są na poziomie niższym od cen hurtowych oferowanych konkurencji. Są to ceny bez wątpienia dumpingowe, które muszą doprowadzić do upadku raczkującej konkurencji na rynku dostępu do Internetu. Ostatnia cena na dostęp szerokopasmowy do Internetu usługi neostrada 128kb/s za 59 zł miesięcznie jest tego przykładem. Sytuacja jest bardziej skomplikowana, gdyż wedle standardów Unii Europejskiej usługa Neostrada przy przepustowości 128 kb/s jest usługą dostępu wąskopasmowego (o czym donosiła np. ˝Rzeczpospolita˝). Dostęp wąskopasmowy należy do usług powszechnych i powinien podlegać kontroli kosztowej Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty. Zatem TP S.A., nazywając Neostradę o przepustowości 128 kb/s usługą dostępu szerokopasmowego, de facto omija prawo, doprowadzając do ominięcia kontroli kosztowej właściwej dla usługi powszechnej. Brak polityki państwa w tym zakresie oraz brak stosownej reakcji URTiP i UOKiK jest wykorzystywany przez TP SA.    To bardzo niebezpieczna praktyka, która doprowadzi do zahamowania rozwoju konkurencji TP S.A., bowiem cena hurtowa dla konkurencji powinna zostać obniżona. W podobnej sytuacji urząd regulacji rynku telekomunikacyjnego w Czechach wstrzymał ofertę narodowego monopolisty do czasu wprowadzenia stosownej oferty dla konkurencji operatora. Polityka TP SA zmierzająca do zlikwidowania źródeł rozwoju konkurencji nie spotyka się ze stosowną reakcją ze strony regulatora rynku.    Proszę o stosowne stanowisko oraz właściwe działania ministerstwa w tym zakresie. Bierna postawa w stosunku do monopolisty TP SA wpływa na zahamowanie rozwoju rynku.    Z poważaniem    Poseł Tadeusz Jarmuziewicz    Warszawa, dnia 2 lipca 2004 r.